在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但在实际赛事组织中，它通常指一方球队因故未能按规定参加比赛，或在比赛中主动退出、拒绝继续进行的情形。这类情况虽不常见，但一旦发生，将直接影响比赛结果、积分归属甚至后续赛程安排。
弃权行为的认定主要依据赛事规程而非通用足球规则。通常，以下情形可能被球盟会判定为弃权：球队未在规定时间（如开赛15分钟后）到场；场上球员少于7人且无法继续比赛；球队明确表示拒绝参赛或中途离场抗议。值得注意的是，因红牌罚下导致人数不足7人属于正常比赛进程，一般不视为弃权，而若球队主动召回球员离场，则可能构成弃权。
判罚后果与赛事影响
一旦确认弃权，赛事主办方通常会判定该队0-3告负（部分联赛或杯赛可能直接判0-20或取消全部积分）。此外，弃权方还可能面临罚款、扣分、禁赛甚至取消参赛资格等纪律处罚。例如，在2022年亚冠联赛中，某俱乐部因防疫原因无法派出足够球员，最终被亚足联判负并扣除相应积分。这种处理不仅影响当场比赛，还可能波及球队整个赛季的排名与出线形势。
值得注意的是，VAR或裁判无权直接判定“弃权”——这属于赛事管理机构的行政裁决范畴。裁判仅负责记录比赛中断原因并上报，最终是否构成弃权由组委会根据章程裁定。因此，球迷常混淆的“罢赛”“退赛”与“技术性弃权”在程序和后果上存在显著差异。
总体而言，弃权虽属极端情况，但其规则逻辑清晰：保障赛事完整性优先于个别球队意愿。对俱乐部而言，避免弃权不仅是竞技要求，更是履行契约精神的体现。而对观众来说，理解这一机制有助于更理性看待突发赛果变动背后的制度逻辑。